Hoje (25-07-2008) completamos 30 anos de pesquisas com o uso de inseminação artificial nos casos de dificuldades em engravidar. A primeira bebê de proveta, com informação tirada de reportagem de hoje na Folha online nasceu em 25 de julho de 1978, e é por esse motivo que estamos aqui no blog comemorando a data.
As técnicas vem sendo desenvolvidas para inseminação a todo momento. A polêmica foi tão grade quanto o uso de embriões em pesquisas com células-tronco. Somam 4 milhões de habitantes ao redor do mundo o número de nascidos pela inseminação de embriões, ou como ficaram chamados os bebês de proveta. Uma vitória para tantos casais que pensam não vir a ter filhos pela dificuldade de engravidar (no caso da mãe).
Os tratamentos são geralmente demorados e podem não vir. Tudo depende da aceitação do organismo materno ao embrião, da fisiologia da mãe, da não debilidade do útero, entre tantos fatores que impedem a futura gravidez. Muitos embriões implantados não significam que um filho nasça. Ou pode significar o nascimento de mais de um ao mesmo tempo. Nada pode sugestionar os resultados. É um jogo de loteria, por tentativas e erros.
Mas com o incremento das novas tecnologias e de recursos da Biotecnologia e da Biologia Molecular, certamente os proximos anos reservam ainda mais vitórias a muitos casais que esperam sua vez de comprar o enxoval dos bebês.
Mas fica sempre a esperança. De qualquer forma, parabéns aos pais que tiveram sua oportunidade graças ao uso dessa tecnologia.
sexta-feira, 25 de julho de 2008
quarta-feira, 23 de julho de 2008
Planando...... (3)
Sinto falta dos dias sabor canela. Ai que saudade que me dá!
Já passei por dias sabor chocolate, das festanças com os amigos, das risadas divertidas, dos olhares para as mesas do lado nas pizzarias e cafés...
Já tive dias sabor camomila, de brisa suave batendo no rosto, de aroma de leite quente na mesa da manhã...
Já tive dias de sabor boldo, amargos, de olhos crivados, dias emputecidos, cheios de dor...
Mas esses retornam. Os dias inteiros com os amigos, as saídas sorrateiras aos bares, as bebidas, os risos, os gestos.... voltam. E sempre voltarão...
Mas e os dias sabor canela? Aqueles de suspiros entre muxoxos, de afagões gostosos no travesseiro ao lado, de olhares distantes e perdidos no meio da aula, de sonhos de beijos eternos... voltarão também os dias sabor canela?
Fica o dia de hoje, sabor hortênsia. Quem sabe que sabor tem a hortênsia? A mesma dúvida tenho eu em relação aos dias sabor canela...
Já passei por dias sabor chocolate, das festanças com os amigos, das risadas divertidas, dos olhares para as mesas do lado nas pizzarias e cafés...
Já tive dias sabor camomila, de brisa suave batendo no rosto, de aroma de leite quente na mesa da manhã...
Já tive dias de sabor boldo, amargos, de olhos crivados, dias emputecidos, cheios de dor...
Mas esses retornam. Os dias inteiros com os amigos, as saídas sorrateiras aos bares, as bebidas, os risos, os gestos.... voltam. E sempre voltarão...
Mas e os dias sabor canela? Aqueles de suspiros entre muxoxos, de afagões gostosos no travesseiro ao lado, de olhares distantes e perdidos no meio da aula, de sonhos de beijos eternos... voltarão também os dias sabor canela?
Fica o dia de hoje, sabor hortênsia. Quem sabe que sabor tem a hortênsia? A mesma dúvida tenho eu em relação aos dias sabor canela...
Planando (2)
Como se caracteriza um ovo? Eu olho o ovo e o vejo sem marcas, a casca pode estar lisinha, ele é ovalado, quase uma forma perfeita. Outro o vê e diz que sua porosidade é excêntrica, que é estranho um ovo ter a forma de um ovo, que não é bonita essa superfície tão sem marcas, que nem parece natural... argila e gesso... Terceiras opiniões também são possíveis, e como cada uma depende de uma visão de mundo diferente, eu digo apenas que eu sou... pra que mais? Não adianta mesmo!
Vale a pena outras ressalvas... Veja bem: eu vivo. Olha que bonito. E plagiando McDonald’s®, tenho uma McVida Feliz... pois “amo muito tudo isso”. Nada de felicidade condicionada, nada de viver para amanhã. Vivo.
Sou. E sou como os fins de semana de uma antiga campanha publicitária (e me desculpem, já não tenho os 12 anos de idade da época em que a li, por isso não sou capaz de lembrar a que empresa pertence a campanha) “sempre igual, sempre diferente”!
Vale a pena outras ressalvas... Veja bem: eu vivo. Olha que bonito. E plagiando McDonald’s®, tenho uma McVida Feliz... pois “amo muito tudo isso”. Nada de felicidade condicionada, nada de viver para amanhã. Vivo.
Sou. E sou como os fins de semana de uma antiga campanha publicitária (e me desculpem, já não tenho os 12 anos de idade da época em que a li, por isso não sou capaz de lembrar a que empresa pertence a campanha) “sempre igual, sempre diferente”!
Planando..... (1)
Procuro olhos com cor, capazes de enxergar o mundo, que perdi em algum lugar. Procuro boca com lábios, que pronuncia palavras audíveis, pois já não ouço mais; é claro que o problema pode ser que eu busque por ouvidos que ouçam o silêncio, que vasculhem fundo no abismo de sons que já não se pode identificar. Procuro um corpo com alma, pois a minha se perdeu e não a posso achar.
Em meu jardim há fadas. Sim, eu acredito nelas, ninguém me ensinou o contrário. Dançam loucas por entre as flores, que são em preto e branco.
Procuro um mundo onde eu possa amar do meu jeito, sem culpa, sem medo. Pudor, no meu mundo, é mera coincidência. Nesse mundo eu ando sem causa, beijos e abraços são parte da vida.
Procuro você que está aí em algum lugar, esperando por mim, irrestrito... não esperará tanto, pois ora ou outra, o que procuro, vou achar.
Minha homenagem aos meus amores
Em meu jardim há fadas. Sim, eu acredito nelas, ninguém me ensinou o contrário. Dançam loucas por entre as flores, que são em preto e branco.
Procuro um mundo onde eu possa amar do meu jeito, sem culpa, sem medo. Pudor, no meu mundo, é mera coincidência. Nesse mundo eu ando sem causa, beijos e abraços são parte da vida.
Procuro você que está aí em algum lugar, esperando por mim, irrestrito... não esperará tanto, pois ora ou outra, o que procuro, vou achar.
Minha homenagem aos meus amores
terça-feira, 1 de julho de 2008
Novas esperanças
A revista britânica Narture Biotechnology publica em sua última edição (de 29-06-2008) uma pesquisa da Universidade da pensilvânia, nos Estados Unidos, onde células com receptores alterados (células do sistema imune) tornara-se mais resistentes ao vírus da AIDS. Como sempre, cabem ressalvas:
Na pesquisa, um gene que codifica a proteína de um receptor de membrana, responsável pelo acoplamento do vírus e sua entrada no linfócito (a célula invadida), foi inativado com a ajuda de uma enzima que corta a molécula de RNA mensageiro em porções específicas, capaz de evitar a síntese desses receptores de forma adequada. Como a infecção depende ssa interação vírus-receptor para que a célula seja invadida, fica dificultado o acesso do vírus ao seu hospedeiro humano.
Acontece que ainda é cedo para dizermos que se alcançou o ideal de tratamento quando falamos em alteração de receptores de membrana. Isso porque a célula não desenvolveu um receptor especificamente para o acoplamento do vírus. Isso se deu por acaso. A proteína era especializada na recepção de outro substrato qualquer, que com a alteração dos receptores, também vai deixar de ser recebido pela célula.
Os vírus têm uma plasticidade muito grande, enquanto que os substratos não. Mesmo com receptores alterados, a pesquisa mostrou que existe resistência, mas não absoluta eficácia na utilização dessa técnica. Enquanto os vírus podem alterar sua estrutura molecular e se readaptar para alcançar a invasão, os substratos deixam de ser carreados para o interior das células, impedindo vias metabólicas dependentes de sua entrada para a célula.
De qualquer forma, é um alívio a descoberta dessa técnica, que aprimorada, pode gerar resultados satisfatórios para essa doença que mata 8000 pessoas por dia no mundo (1).
1. LUCEA, J. A. Dia Mundial da AIDS: luzes e sombras. Disponível em < http://www.acidigital.com/aids/luzesombras.htm>. Acesso em 01-07-2008, as 10:20.
Na pesquisa, um gene que codifica a proteína de um receptor de membrana, responsável pelo acoplamento do vírus e sua entrada no linfócito (a célula invadida), foi inativado com a ajuda de uma enzima que corta a molécula de RNA mensageiro em porções específicas, capaz de evitar a síntese desses receptores de forma adequada. Como a infecção depende ssa interação vírus-receptor para que a célula seja invadida, fica dificultado o acesso do vírus ao seu hospedeiro humano.
Acontece que ainda é cedo para dizermos que se alcançou o ideal de tratamento quando falamos em alteração de receptores de membrana. Isso porque a célula não desenvolveu um receptor especificamente para o acoplamento do vírus. Isso se deu por acaso. A proteína era especializada na recepção de outro substrato qualquer, que com a alteração dos receptores, também vai deixar de ser recebido pela célula.
Os vírus têm uma plasticidade muito grande, enquanto que os substratos não. Mesmo com receptores alterados, a pesquisa mostrou que existe resistência, mas não absoluta eficácia na utilização dessa técnica. Enquanto os vírus podem alterar sua estrutura molecular e se readaptar para alcançar a invasão, os substratos deixam de ser carreados para o interior das células, impedindo vias metabólicas dependentes de sua entrada para a célula.
De qualquer forma, é um alívio a descoberta dessa técnica, que aprimorada, pode gerar resultados satisfatórios para essa doença que mata 8000 pessoas por dia no mundo (1).
1. LUCEA, J. A. Dia Mundial da AIDS: luzes e sombras. Disponível em < http://www.acidigital.com/aids/luzesombras.htm>. Acesso em 01-07-2008, as 10:20.
segunda-feira, 30 de junho de 2008
Envelheça sem medo
Nada de neuras quando o assunto é envelhecer. Viver é um processo e dele derivam várias situações, onde rugas e gorduras acumuladas são parte da trajetória.
A revista Veja, edição de 2 de julho de 2008, publica matéria intitulada: Quando o belo ganha a máscara da plástica. Interessantíssima a matéria.
Certamente você já se olhou no espelhoe torceu mpara que fosse possível mudar coisinha ou outra em sua aparência. Mas e quando isso se torna uma obcessão que tem como principais aliados médicos intitulados plásticos, de habilidade fajuta?
O fato é que anti-etismo de fato existe. E em qualquer área. Até mesmo quando se trata de tornar sua aparência desconcertante, pois é o que acontece quando você se submete a uma cirurgia reparadora que em nada melhora, mas que (de fato) destrói sua aparência que pode não estar longe da harmonia.
Dizem que a natureza é sábia. Você tem dado chance a ela? Nem sempre aquilo que parece tão disforme o é. Leia o trecho abaixo:
"Como ninguém faz nove plásticas de nariz sem que haja um cirurgião disposto a cometer excessos, tem-se aí um duplo problema. "É a pior combinação: o paciente que quer fazer tudo somado ao médico sem escrúpulos que o submete a procedimentos incontáveis e desnecessários", diz o dermatologista Guilherme de Almeida, do hospital Sírio-Libanês, de São Paulo. Ele próprio já conduziu uma paciente até um consultório psicológico, porque ela simplesmente não se convencia de que não precisava fazer mais nada no rosto. A terapia não ultrapassou três sessões. A paciente, que nunca mais apareceu no consultório de Almeida, provavelmente deve ter achado outro doutor que lhe satisfizesse as neuroses. "Tais pacientes gastam fortunas com tratamentos estéticos sem se dar conta de que isso pode causar-lhes defeitos irreversíveis", diz a médica Luciana Conrado."
Siga orientações seguras.
A revista Veja, edição de 2 de julho de 2008, publica matéria intitulada: Quando o belo ganha a máscara da plástica. Interessantíssima a matéria.
Certamente você já se olhou no espelhoe torceu mpara que fosse possível mudar coisinha ou outra em sua aparência. Mas e quando isso se torna uma obcessão que tem como principais aliados médicos intitulados plásticos, de habilidade fajuta?
O fato é que anti-etismo de fato existe. E em qualquer área. Até mesmo quando se trata de tornar sua aparência desconcertante, pois é o que acontece quando você se submete a uma cirurgia reparadora que em nada melhora, mas que (de fato) destrói sua aparência que pode não estar longe da harmonia.
Dizem que a natureza é sábia. Você tem dado chance a ela? Nem sempre aquilo que parece tão disforme o é. Leia o trecho abaixo:
"Como ninguém faz nove plásticas de nariz sem que haja um cirurgião disposto a cometer excessos, tem-se aí um duplo problema. "É a pior combinação: o paciente que quer fazer tudo somado ao médico sem escrúpulos que o submete a procedimentos incontáveis e desnecessários", diz o dermatologista Guilherme de Almeida, do hospital Sírio-Libanês, de São Paulo. Ele próprio já conduziu uma paciente até um consultório psicológico, porque ela simplesmente não se convencia de que não precisava fazer mais nada no rosto. A terapia não ultrapassou três sessões. A paciente, que nunca mais apareceu no consultório de Almeida, provavelmente deve ter achado outro doutor que lhe satisfizesse as neuroses. "Tais pacientes gastam fortunas com tratamentos estéticos sem se dar conta de que isso pode causar-lhes defeitos irreversíveis", diz a médica Luciana Conrado."
Siga orientações seguras.
- Informe-se antecipadamente sobre o profissional com amigos ou parentes que já se utilizaram de seus serviços;
- Faça perguntas criteriosas, buscando saber se de fato deve se submeter a um processo cirurgico, ou se existem práticas alternativas e mais naturais, como exercícios faciais ou cremes estéticos;
- Consulte o Conselho Regional de Medicina se achar que algo não se encaixa;
- Procure mais de um profissional se persistir a dúvida. Mais de uma opinião pode ser interessante;
- evite excessos e não admita cirurgias que não estejam delimitadas previamente no programa estabelecido pelo cirurgião;
- Não se entregue ao hábito após a primeira cirurgia. Não faça disso uma prática constante;
- aprenda a viver com você, essa aí que você vê no espelho todos os dias, pois ela é resultado de suas vivências, angústias, alegrias, todos os momentos que você mesmo determinou. Rugas são parte dessa vivência;
- Não se agrida e veja que isso também rejuvenesce.
segunda-feira, 16 de junho de 2008
Deus esotérico
Acompanhar as teorias da evolução é sempre uma distração. Dentre os modelos teóricos mais divulgados, Darwin acabou por tornar-se a figura mais controversa na história dessa ciência. A teoria da seleção natural é realmente motivo de calorosos debates entre os estudiosos, e entre os estudiosos e os religiosos.
A seleção natural, em toda sua origem teórica, e não somente nos moldes de Darwin/Wallace, tem um comprometimento com questões observáveis da mudança e adaptação dos seres vivos. Uma mutação surgida por um fator qualquer, influenciada pelo ambiente desfavorável, é estimulada a continuar existindo como condição natural no fenótipo da descendência. Aquelas condições que não satisfizerem um determinado padrão de adaptação serão logo eliminadas, dadas as qualidades desfavoráveis.
Os criacionistas são bem menos complacentes. Com um Deus acima de todas as coisas, naturalmente as mudanças ocorreriam segundo seus desígnios. Aqui está o centro de nosso foco nessa postagem.
Buscando uma forma de identificar o momento da criação, em nada baseados na evolução, afinal, osa fixistas acreditam na criação da espécies num dado momento e sua existência até o momento presente, sem alterações, na década de 1650, o arcebispo de Armagh (província inglesa) James Ussher, calculou a idade da Terra baseado nos filhos nascidos a partir de Noé, e chegou à conclusão de que a criação teria se dado em 4004 a. C. Nada de data e hora marcados, mas um mero acaso da vontade divinha... Gosto meio excêntrico, devo dizer, porque juntamente com seres vivos, criou uma série de seres mortos, que os Paleontologistas se divertem classificando e dando nomes.
Mais além, John Lightfoot, nascido nos anos em que Ussher publicava seus escritos, afirma com convicção a criação da Terra em 23 de outubro às nove da manhã (no ano de 4004 a. C.). Serão os autores ou Deus os místicos?
Vamos de trás para diante: os nascidos (ou criados) em 23 de outubro nascem sob a influência do signo de Escorpião. A Terra teria sido criada exatamente no primeiro dia desse signo. Os escorpioninos são mitificados como os mais sarcásticos e marcados pela dubiedade de suas atitudes. São aqueles que você jamais vai confiar no que disserem a você e sempre terá medo de que lhe traiam, ou que sufocados, destruam-se. Não é mais ou menos o que se passa com a Terra?
Enfrentamos um momento em que não sabemos quais serão os passos a dar num futuro próximo que não encaminhem ainda mais para o buraco a humanidade. As fontes eram inesgotáveis, mas os deuses escaparam ao Olimpo e tudo mergulha no caos. O homem já vê a possibilidade de cessar o desenvolvimento, ou utilizar suas criações para recuperar o que ainda resta e pode ser conservado. O mundo é mesmo escorpionino.
E a ascendência? Pela hora de criação e pelo dia, a ascendência da Terra é em Sagitário. Pra quem quer características de um sagitariano, vejamos o caso Britney Spears... demoram a deixar a fase adolescente, a vida é sempre um vídeo game, e se ocorrer game over, pode-se sempre começar de novo, com trilha sonora renovada e em alta... Perde-se os filhos por falta de responsabilidade, mas deve-se admirar sua astúcia e desafiabilidade, a capacidade que tem de parecer brega e dizer que é chique.
Reflexos de um mundo que pode ser observado, talvez Ussher e Lightfoot estivessem vislumbrando o mundo que adorariam ter e não viam. Ou terá sido Deus quem criou um mundo com um esoterismo tão displicente?
A seleção natural, em toda sua origem teórica, e não somente nos moldes de Darwin/Wallace, tem um comprometimento com questões observáveis da mudança e adaptação dos seres vivos. Uma mutação surgida por um fator qualquer, influenciada pelo ambiente desfavorável, é estimulada a continuar existindo como condição natural no fenótipo da descendência. Aquelas condições que não satisfizerem um determinado padrão de adaptação serão logo eliminadas, dadas as qualidades desfavoráveis.
Os criacionistas são bem menos complacentes. Com um Deus acima de todas as coisas, naturalmente as mudanças ocorreriam segundo seus desígnios. Aqui está o centro de nosso foco nessa postagem.
Buscando uma forma de identificar o momento da criação, em nada baseados na evolução, afinal, osa fixistas acreditam na criação da espécies num dado momento e sua existência até o momento presente, sem alterações, na década de 1650, o arcebispo de Armagh (província inglesa) James Ussher, calculou a idade da Terra baseado nos filhos nascidos a partir de Noé, e chegou à conclusão de que a criação teria se dado em 4004 a. C. Nada de data e hora marcados, mas um mero acaso da vontade divinha... Gosto meio excêntrico, devo dizer, porque juntamente com seres vivos, criou uma série de seres mortos, que os Paleontologistas se divertem classificando e dando nomes.
Mais além, John Lightfoot, nascido nos anos em que Ussher publicava seus escritos, afirma com convicção a criação da Terra em 23 de outubro às nove da manhã (no ano de 4004 a. C.). Serão os autores ou Deus os místicos?
Vamos de trás para diante: os nascidos (ou criados) em 23 de outubro nascem sob a influência do signo de Escorpião. A Terra teria sido criada exatamente no primeiro dia desse signo. Os escorpioninos são mitificados como os mais sarcásticos e marcados pela dubiedade de suas atitudes. São aqueles que você jamais vai confiar no que disserem a você e sempre terá medo de que lhe traiam, ou que sufocados, destruam-se. Não é mais ou menos o que se passa com a Terra?
Enfrentamos um momento em que não sabemos quais serão os passos a dar num futuro próximo que não encaminhem ainda mais para o buraco a humanidade. As fontes eram inesgotáveis, mas os deuses escaparam ao Olimpo e tudo mergulha no caos. O homem já vê a possibilidade de cessar o desenvolvimento, ou utilizar suas criações para recuperar o que ainda resta e pode ser conservado. O mundo é mesmo escorpionino.
E a ascendência? Pela hora de criação e pelo dia, a ascendência da Terra é em Sagitário. Pra quem quer características de um sagitariano, vejamos o caso Britney Spears... demoram a deixar a fase adolescente, a vida é sempre um vídeo game, e se ocorrer game over, pode-se sempre começar de novo, com trilha sonora renovada e em alta... Perde-se os filhos por falta de responsabilidade, mas deve-se admirar sua astúcia e desafiabilidade, a capacidade que tem de parecer brega e dizer que é chique.
Reflexos de um mundo que pode ser observado, talvez Ussher e Lightfoot estivessem vislumbrando o mundo que adorariam ter e não viam. Ou terá sido Deus quem criou um mundo com um esoterismo tão displicente?
Assinar:
Postagens (Atom)
